| Meie
põhjamaises kliimas on vaja elamiseks korralikku maja. See on
investeering ja hooned saavad seeläbi materiaalse väärtuse. Vanade
hoonete väärtust saab määrata kulutustega, mis tuleks teha
samasuguste uute hoonete püstitamiseks.
Kuid on ka väärtusi,
mida ei ole võimalik mõõta rahas ega asendada. Need on
kultuuriloolised väärtused, mis luuakse põlvkondade tööga pika aja
jooksul. Need annavad paigale ning rahvusele tema identiteedi. Aja
jooksul kogunevad suured rikkused ja mitmekesisus. Selliste rikkuste, näiteks
arhiivi või raamatukogu hävitamist loetakse kuriteoks. Tõenäoliselt
ei ole me veel valmis, et vana hoonestuse hävitamisse sarnaselt
suhtuda. Tegelikult on ju seegi kultuurivarade hävitamine.
 |
| |
|
Kliki pilt
suuremaks |
Mõistagi on varade väärtus
erinev. Osa neist võib ohverdada ilma, et keegi märkaks, teised jätavad
enda asemele suure tühja koha. Praegu räägitakse palju kokkuhoiust ja
ressursside heaperemehelikust kasutamisest. Me peame õppima nägema ka
kultuuripärandis väärtusi ja seda hindamatut ressurssi hoidma. Kui
neid väärtusi ei osata näha, siis on ka kultuurimiljöö väärtusetu.
Keskkond kui tervik
puudutab meid kõiki. Meil lasub vastutus ka tulevaste põlvkondade
elukeskkonna kujundamisel. Selle asemel, et vaadelda ehituspärandit kui
traditsioonide jäänuseid, ebakvaliteetset või koguni kõlbmatut
substantsi, tuleb sellesse suhtuda heaperemehelikult ja anda võimalus
uuega võrdsetel tingimustel eksisteerida.
Kelle
käes on meie vanade majade saatus?
Poliitikute
ja planeerijate
tööd määrab raha, täpsemalt need, kellel on raha. Planeeringud
tehakse väikeste piirkondade kaupa ja nende ülesandeks on enamjaolt
uued pangad, ärihooned, kaubamajad, villarajoonid, parklad,
bensiinijaamad ja magistraalid olemasolevasse miljöösse ära mahutada.
Vanade majadega piirkonnad väärivad tähelepanu vaid siis, kui need on
uue jaoks atraktiivsed.
Parimal juhul võitlevad
unarusse jäänud piirkondade vanade majade omanikud ise normaalsete
elutingimuste loomise eest. Halvemal juhul on kogu piirkond kuulutatud kõdurajooniks
ja siis oodatakse majade kokkukukkumist, et lammutamise peale ei peaks
asjatult kulutama.
Ametnikud
ei ole veel päriselt
aru saanud, et nad on palgatud majaomanikest maksumaksjaid teenindama.
Neile ei lähe tegelikult korda, kas majaomanik saab oma probleemid
lahendatud või mitte. Asjaajamine on bürokraatlikult keeruline ja mida
rohkem pabereid, seda kindlamana ja võimukamana ametnikud end tunnevad.
Nõuandjate asemel on nad kurja näoga inspektorid, kes usuvad, et
majaomanikud tahavad kõike ainult valesti teha. Kui majaomanik lõpuks
ära väsib ja probleemi oma voli ja mõistuse järele lahendab, siis
pannakse seda talle pahaks, mõistmata, et ametnikud ise on sellise käitumisviisi
põhjustanud.
|
 |
|
|
Kliki pilt
suuremaks |
Arhitektid
arvavad, et ajaloolised hooned on väärtusetud ja nende kui kunstnike
ning intellektuaalide ülesanne on vanu maju trendikate ümberehituste
ja omapoolsete aktsentidega rikastada.
Muinsuskaitseinspektorid
on kehtestanud vanade hoonete hooldamiseks vajalikele oskustele ja
teadmistele monopoli. Elementaarsemategi teadmiste defitsiit sunnib
tegema nägu, et maja hooldamine on midagi väga teaduslikku ja
lihtinimesele mõistmatut. Väljavalituile antakse
restaureerimislitsents, mis iseenesest veel mingeid oskusi ega teadmisi
ei garanteeri. Ja ega nende oskustega polegi midagi peale hakata, sest
vanemate hoonete hooldamiseks vajalike traditsiooniliste
ehitusmaterjalide turg ju praktiliselt puudub.
Ehitusmaterjalide
tootjad kasutavad
ära praegust olukorda, kus hoonete traditsioonilised hooldusmeetodid on
unustatud ning ahvatlevad majaomanikke uute hooldusvabade
ehitusmaterjalidega. Suurt rõhku pannakse materjalide kergele käsitsemisele
ja nende tehnilised omadused on jäänud tahaplaanile. Traditsioonilisi
materjale ja meetodeid kasutatakse põlastavalt moodsate materjalide
kvaliteedi, vastupidavuse ja töömahuga võrdlemisel.
Moodsate materjalide
lubatud vastupidavus ning iga on teoreetilised ja seda katsetavad
majaomanikud praegu oma kulu ja kirjadega.
Ehitusmaterjalidega
kauplejad müüvad
parema meelega seda, mis rohkem sisse toob. Seepärast on väga
riskantne uskuda reklaami ja lasta kaupmeestel midagi soovitada. Ühed
valdavad soravalt termineid, mille tähendust lihtinimesed ei mõista ja
suudavad nii isegi kõige konservatiivsemale majaomanikule oma kaupa
sokutada. Teised ainult müüvad ja ei oska kauba omadusi kommenteerida
või annavad koguni valeinformatsiooni.
Majaomanikud
on kimbatuses. Kes neist ei tahaks oma maja õigete materjalide ning
meetoditega remontida-hooldada? Kontrollimatust ja süsteemitust
ehitusmaterjalide turust on aga väga raske õiget üles leida. Kui seda
õiget üldse ongi, sest moodsad ehitusmaterjalid vana remontimiseks ja
hooldamiseks enamjaolt ei kõlba.
Vanad majad pole
reeglina üsna pika aja jooksul hoolitsevat peremehekätt tunda saanud.
Nüüd sõltub kõik rahast. Peremehetundega majaomanik remondib ja
hooldab maja kõigi raskuste kiuste hoonele sobilike materjalidega ja
selle eelduste järgi ning peab ka kultuuriväärtustest lugu.
 |
|
|
Kliki pilt
suuremaks |
Vaene laseb majal
paremaid aegu oodates endiselt laguneda. Tõsi, hooned nõuavad
kulutusi, kuid puhastamata ja paigast ära veerennid-torud annavad
rohkem tunnistust peremehetunde, kui raha puudumisest.
Rikkal
on vajadus maja põhjalikult ja vägivaldselt ümber ehitada. Unistused
saavad euroremondiga teostatud, kuid hoone kultuuriloolisest väärtusest
ei jää enamasti suurt midagi järele. Asemele tuleb traditsioonilisi
materjale imiteeriv kitš ja sellel lubatakse takistamatult meie
ehituskunsti osaks saada.
Lea
Stroh
11.05.2001
|